在司法实践中，不起诉是一个非常重要的决定，意味着对犯罪嫌疑人或被告人的诉讼程序将不再继续。具体而言，不起诉通常有三种情况：法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。我将用口语化的方式，结合专业术语来解释这三种情况。

一、法定不起诉

法定不起诉是指依据法律规定，直接决定不起诉的情况。简单就是法律明确规定了某些情况下检察院必须作出不起诉的决定。例如，犯罪嫌疑人未满14周岁或者属于无刑事责任能力人，这种情况下即便犯罪成立，由于主体不符合要求，也必须作出法定不起诉的决定。再比如，犯罪行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪，这也是法定不起诉的一种情形。

二、酌定不起诉

酌定不起诉是指检察院根据案件具体情况，在法律规定范围内自由裁量决定不起诉的情况。这种情形没有明确的法律条文规定必须作出不起诉决定，而是由检察官根据案件的具体情况和法律原则进行综合判断。例如，犯罪嫌疑人主动认罪、积极赔偿被害人损失并获得了被害人的谅解，这种情况下，检察院可能会酌情作出酌定不起诉的决定。

三、证据不足不起诉

证据不足不起诉是指检察院认为案件证据不足以支持对犯罪嫌疑人提起公诉的情况。在这种情况下，检察院会作出证据不足不起诉的决定。这并不意味着犯罪嫌疑人无罪，而是由于证据不足，无法证明其有罪。例如，某犯罪嫌疑人涉嫌盗窃，但现场监控视频模糊不清，无法辨认嫌疑人的面貌；或者被盗物品没有明确的标记或特征，无法证明被盗物品的价值等。这些情况都可能导致证据不足不起诉的结果。

不起诉的三种情况各有其适用的条件和情形。在司法实践中，检察官会根据案件的具体情况，综合考虑各种因素作出决定。同时也要注意保护被告人的合法权益和保障司法公正。希望这篇文章能帮助您更好地理解不起诉的三种情况。如有更多疑问或需要法律帮助，请随时联系我们八通律师事务所的专业律师团队。