刑事开庭宣判是刑事诉讼中的一个重要环节，律师在这一过程中的参与对于保障被告人的权益和正当程序至关重要。那么，对于刑事开庭宣判，律师是否必须到场呢？下面将从几个角度给出分析。

1、根据我国法律规定，被告人在刑事诉讼中有权选择辩护人，并且被告人依法选择的辩护人有权在审理过程中出庭辩护这一规定的目的是确保被告人能够享有充分的辩护权利。在刑事开庭宣判环节中，律师的参与能够提供法律意见、发表辩护意见，并对检察机关提出的证据进行质证和辩论，从而保护被告人的合法权益。因此，根据法律规定，律师在刑事开庭宣判过程中是应当到场的。

2、在刑事开庭宣判中，法院作为独立的审判机关，对于辩护律师的存在和发言具有一定的限制法院有权对辩护律师的发言进行约束，例如不允许过多地介入法院审判程序、不得扰乱法庭秩序等。这一限制有助于确保庭审程序的顺利进行和审判的公正性，同时也需要律师在庭审中遵守法庭纪律和礼仪，不得干扰庭审秩序。因此，尽管律师可能受到一些限制，但他们的到场仍然是必要的。

3、律师到场无论在法律上还是实践中都具有一定的意义

律师的到场可以帮助被告人了解和掌握自己的权益，以及法院的审判程序和规则，从而在庭审中更好地行使自己的辩护权利。律师可以对案件的事实、证据进行独立的审查和分析，并提供合理的辩护方案，从而为被告人提供更有利的辩护策略。律师还可以对法院的判决提出异议，并协助被告人进行上诉或申请再审。

律师到场还可以维护司法公正和法治的原则。律师作为法律专业人士，具备扎实的法律知识和专业技能，能够对法院的判决提出异议、以及提供对案件的合理解释。律师的存在和参与可以提高审判的透明度和公正性，从而增加公众对司法的信任和支持。

根据我国法律规定以及刑事诉讼的实际需要，律师在刑事开庭宣判中是应当到场的。他们的到场不仅是被告人合法权益的保障，也对于庭审的公正、司法公信力的维护起到了重要的作用。因此，在刑事开庭宣判中，律师的到场是不可或缺的。