在刑事案件的开庭过程中，是否可以没有律师的代表，这是一个涉及法律程序和被告权益的重要问题。根据我国相关法律规定，刑事案件的被告人有权利聘请律师进行辩护。在一些特殊情况下，被告人可能因各种原因而无法获得律师的服务，那么在这种情况下是否可以继续开庭？我们来深入探讨一下这个问题。

1、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十一条的规定，被告人在刑事案件中有权享有辩护权这意味着被告人可以自主选择是否聘请律师，以及选择哪位律师作为其辩护人。因此，从这一点来看，如果被告人决定不聘请律师，原则上是可以的，但这并不意味着开庭程序可以随意进行。

2、刑事案件涉及到的法律问题通常较为复杂，涉及被告人的人身自由、社会影响及家庭权益等方面没有律师的辩护，被告人可能无法充分理解法律程序，也可能无法很好地表达自己的辩护意见，导致其合法权益受到损害。因此，即便被告人选择不聘请律师，法庭仍需对其进行适当的提示和关心，以确保其能够理解案件的严重性及后果。

3、在实际操作中，如果被告人确实无法找到合适的律师，可以请求法律援助根据《法律援助法》的相关规定，某些特定情况符合条件的被告人可以获得国家的法律援助服务，包括委派律师为其辩护。这一制度的存在，旨在保障每一位被告人的合法权益，尤其是在经济条件有限的情况下。

即使在没有律师的情况下，法庭也有责任确保审判的公正性。法官在审理案件时，必须严格遵循法律程序，保障被告人的发言权和辩护权。法庭应当适当引导被告人，让其有机会表达自己的辩护意见，尽可能使审判结果更加公正。

虽然刑事案件开庭时被告人可以选择不聘请律师，但这一选择并不意味着被告人的权益可以被忽视。法律制度设有保障机制，以确保每一位被告人在面对控诉时能够得到公正的对待。因此，建议所有被告人，在面临刑事案件时，充分认识到法律程序的重要性，尽量聘请专业律师为其辩护，以保障自身合法权益。在没有律师的情况下，也应积极寻求法律援助，确保其在司法程序中得到合理的法律支持。这样，不仅有利于保护被告人的个人权益，也有助于维护法律的公正性和权威性。