开庭可以没有律师吗？这是一个公众普遍关注的问题。据我所知，在某些特定情况下，开庭确实可以没有律师出庭辩护。下面我将从法律视角分析这个问题。

1、需要明确的是，在我国诉讼制度中，当事人有权使用自己的合法权益

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十一条，当事人可以自行指定代理人，也可以自行进行诉讼行为。也就是说，当事人可以选择委托律师代理或选择自己出庭进行辩护。

2、需要强调的是，虽然当事人可以自己进行辩护，但是律师的专业知识和经验将对案件的结果产生重大影响律师具备法律专业知识，熟悉法律程序，并具备辩护技巧和策略。他们能够帮助当事人理清案件事实，找出有利的证据，并合理运用法律规定来维护当事人的权益。

3、这里需要明确的是，法庭并不偏袒自卫能力较弱的群体

若诸如刑事、民事、劳动纠纷或行政案件的被告没有委任律师，特别是对于刑事案件可能会面临许多困难。因为法庭程序复杂，而专业知识、证据收集和法律辩护技巧是个人难以胜任的。律师在法庭上的作用不仅仅是进行辩护，还包括对证据的合法性进行质疑，提出适用法律的观点，其他当事人的质证等等。

4、不过，需要指出的是，目前在我国，按照刑事诉讼法的规定，某些特定刑事案件的被告人必须委任律师例如，涉及死刑、无期徒刑等严重刑事罪的案件，法院会强制委任律师来辩护，以确保辩护权的实施和案件的公正审理。

民事诉讼中，如果原告没有委任律师，但被告委任了律师进行辩护，则法院会照常进行庭审，不会对原告进行不公平处理。

尽管开庭可以没有律师，但是律师作为当事人的法律代理人，能够提供专业知识和经验的支持，帮助当事人维护自己的合法权益。特别是在复杂的刑事案件中，委任律师是确保辩护权和公正审理的必要条件。因此，当事人在面临法律纠纷时，最好还是选择委任律师为自己辩护，以确保案件能够在法律框架内得到公正、公平的审理。