在中国，遗嘱的效力受到民法典的规定。遗嘱的形式和见证要求直接影响其效力问题。根据《民法典》相关规定，遗嘱可以采取多种形式，包括自书遗嘱、公证遗嘱、口头遗嘱等。本文将重点探讨遗嘱的有效性，尤其是在没有公证和见证人签名的情况下。

1、自书遗嘱是指立遗嘱人在纸上书写自己的遗嘱内容，并签名日期

根据《民法典》，自书遗嘱的有效条件主要包括：遗嘱人必须亲自书写遗嘱、签名，并注明日期。这意味着自书遗嘱不需要经过公证或任何见证人，只要符合上述条件，就具有法律效力。例如，在某些情况下，立遗嘱人可能由于经济原因或者对公证的不信任，选择直接手写遗嘱，只要其内容清晰明确，并且符合其他法律规定，其遗嘱仍然会被法律认定为有效。

2、尽管自书遗嘱可以在没有见证人和公证的情况下有效，但其存在一定的风险缺乏见证人可能导致遗嘱在执行过程中出现争议，尤其是在遗嘱有效性方面。一旦遗嘱的有效性受到质疑，例如遗嘱人是否具备完全的民事行为能力、遗嘱是否是在自由意志的情况下作出等，缺失见证人的情况使得立遗嘱人的主张证据不足，可能导致遗嘱被认定为无效。

3、另一方面，公证遗嘱是由公证机关出具的遗嘱，具有更高的法律效力和证明力目前，很多人选择公证遗嘱，主要是为了确保遗嘱的有效性，避免后续的纠纷。公证遗嘱不仅具备权威性，而且在法律上更易于被认可。因此，尽管自书遗嘱可以不经过公证和见证人，但在实际操作中，我们仍然建议有条件的立遗嘱人选择公证方式，以确保其遗嘱的合法性及执行的顺利进行。

尽管自书遗嘱不需要见证，但在现实情况下，为了增加遗嘱的可信度，建议立遗嘱人在不同的选择中，考虑请人见证遗嘱的签字。这可以在将来发生争议时，为遗嘱的效力提供支持，形成更多的证据。

虽然根据《民法典》，没有公证和见证人签名的自书遗嘱在某些条件下是有效的，但这也带来了法律认定上的风险。因此，建议在撰写遗嘱时，充分了解遗嘱形式及其法律要求，必要时寻求专业律师的意见，确保遗嘱能够顺利执行，避免后续的法律纠纷。只有在充分理解和谨慎处理的基础上，才能为立遗嘱人及其继承人提供良好的法律保障。