原告
张三，男，汉族，1985年1月1日出生，身份证号码
XXXXXXXXXXXXXXX，住址
北京市朝阳区XXXXXXXXX，联系电话
XXXXXXXXXX。
被告
李四，女，汉族，1987年5月5日出生，身份证号码
XXXXXXXXXXXXXXX，住址
北京市海淀区XXXXXXXXX，联系电话
XXXXXXXXXX。
案由
请求返还彩礼
诉讼请求
1. 判令被告返还彩礼人民币贰拾万元（￥200,000）。
2. 被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由
原、被告于XXXX年XX月XX日经人介绍相识，并于XXXX年XX月XX日订婚，期间原告为表达诚意，向被告赠送彩礼共计人民币贰拾万元，现金加上礼品，详细如下：
1. 现金人民币壹拾万元（￥100,000）。
2. 礼品价值人民币壹拾万元（价值凭证附后）。
根据我国《婚姻法》第十七条的规定，彩礼是指双方在订婚、结婚等过程中，男方为了答谢女方家庭而支付的费用。如果双方未能依法办理结婚登记手续，或者因双方原因未能成功结婚，彩礼应当返还。
原、被告于XXXX年XX月XX日因性格不合等诸多原因，双方友好协商后决定解除婚约。解除婚约后，原告多次向被告提出返还彩礼的请求，但被告始终未予以回应。因此，原告被迫诉至法院，请求法院判令被告返还彩礼。
在此过程中，原告意识到，双方感情未遂的根本原因在于相互不合，而非彩礼的金额大小，因此原告并未对被告抱有任何怨恨之情，然而公平和法律的原则要求，原告所支付的彩礼如不返还，将严重影响原告的合法权益。
针对被告未能返还彩礼的行为，原告有理由相信被告的行为已构成不当得利。根据《民法典》第五百八十二条的规定，因不当得利而获得的利益应当返还。原告不仅希望通过法律的途径保护自身的合法权益，更是期望在法律的公正下，让双方理智地处理此事件。
原告请求法院支持其整个诉讼请求，判令被告返还彩礼，以维护自身合法权益。希望法院在审理本案时，公正判决。
此致
北京市朝阳区人民法院
原告
张三
代理律师
八通律师事务所 [律师姓名]
日期
XXXX年XX月XX日
文章
在现代社会，彩礼问题逐渐成为离婚或解除婚约中常见的法律争议点。尽管彩礼在一些地方被认为是传统习俗，但从法理上讲，彩礼的返还往往涉及法律条款的适用和解读。对当事人而言，了解自身在彩礼问题上的法律地位和权益至关重要，务必保持清晰的法律意识。
在面对彩礼返还时，双方需要进行诚恳的沟通，若无法达成共识，则可通过法律途径寻求解决。在这类案件中，法律虽然冷静严谨，但更为重要的是对于情感的理解和对法律与道义的辩证思考。
作为专业律师，我们建议当事人在彩礼问题上，不仅要关注金额，更应关注对自身合法权益的维护，通过法律手段合理解决，以便于更好地回归生活的正轨。希望通过法律的公正，能够让每一位当事人重拾生活的信心。
