二审阶段是诉讼程序中的重要环节，对于双方辩论的材料和证据进行再次审查和评估。当原审法院审理案件后，双方当事人对于原审判决结果不满意，并在规定时间内提起上诉，二审程序将进行。

1、在二审中，如发现新的证据，被告可以提出新证据请求，但对于新证据的认定标准是要符合一定的要求的根据我所的经验，以下是对于新证据认定标准的解析。

2、新证据必须是在一审庭审结束之后发现的，即一审阶段当事人对于该证据不知晓的情况下发现的如果一审当事人之前就知道该证据的存在，但出于某种原因没有提供，那么该证据无法作为新证据呈递。新证据必须具有证明力，能够对案件的事实或者法律关系进行直接或间接的证明，而不是一般性的意见或推测。

3、新证据应当是真实的、合法的

法律界对证据的真实性要求严格，要求新证据经过充分的调查和采取适当的证明手段，确保其真实性。同时，新证据的来源应当合法。比如，新证据不能是非法获取的、无法确认真实性的或者是违法的手段获取的。只有符合真实性和合法性的证据才能够被接受并应用于二审阶段的审理。

4、新证据对于案件裁决的结果具有重要影响

在二审中，新证据被认定为真实可信的前提下，仍然需要对该证据的力量以及对案件的影响进行评估。即使有新证据的存在，仍然需要判断该证据能否改变一审法院的裁决结果。如果新证据只是对案件的一小部分有所改变，那么二审法院可能不会重新审理整个案件，而是就新证据的部分进行重新评估。

新证据的提出必须符合法定时限和程序要求。当事人在二审中提出新证据应当在规定的时限内完成，否则法院可能不会接受该证据。同时，提出新证据的当事人应当按照法定程序提交，并将证据材料递交给法院素有权审查。

二审阶段对于新证据的认定标准是严格的，必须满足真实性、合法性、重要性以及符合法定时限和程序要求等要求。只有符合这些标准的新证据，才能对二审案件的结果产生重大影响。作为律师，我们需要全面了解并掌握新证据认定标准，为当事人争取更好的利益。