当涉及债务纠纷的情况下，律师费用的问题常常会引起争议。债务纠纷律师费是否可以要求对方承担取决于具体的情况和法律规定。以下情况可能会使债务纠纷律师费由对方承担：

1. 合同约定

在一些债务合同中，可能会包含一些有关律师费的条款。如果债务合同明确规定在出现纠纷时对方需承担律师费用，那么当事人可以据此要求对方支付。

2. 法律规定

在某些司法管辖区域或特定类型的案件中，法律可能规定在特定情况下由对方承担律师费用。这种规定可能会基于平等保护当事人的权利和利益的原则，或者出于特殊的公共利益考虑。

3. 对方违约

如果债务纠纷是由对方的违约行为导致的，律师费用可能会被视为因对方的过错而产生的合理损失。在这种情况下，法院可能会判决对方承担相关律师费用。

4. 合理性和必要性

在实际诉讼过程中，如果律师费用是合理且必要的，并且律师的服务能够为当事人赢得有利的结果或保护其合法权益，法院通常会考虑要求对方承担律师费用。

需要注意的是，在诉讼中要求对方承担律师费用通常需要经过法院的判决或双方达成协议，因此建议当事人在提起诉讼前就律师费用的问题与律师进行充分协商和沟通，以避免后续的争执和延误。

是否可以要求对方承担债务纠纷律师费取决于具体情况和法律规定，当事人应该根据案件的具体情况和法律规定来进行权衡和决策，以确保自己的权益得到有效保护。如果在处理债务纠纷方面遇到问题，建议及时咨询专业律师进行法律援助和建议。