在司法体制下，被告人在法庭上进行自我辩护是允许的，也就是说在一些情况下，您可以没有律师自己进行辩护。法庭开庭时，被告人可以选择是否聘请律师进行代理，亦或是选择自行辩护。虽然有律师的辅助可能会更有效地维护被告的权益，但在某些情况下，自行辩护也是一个合法的选择。

1、进行自我辩护的优势在于，被告人更能表达自己观点和立场，更能直接参与辩护过程，以此维护自己的权益在法庭上，被告人了解自己的案情最清楚，自行辩护可以有效地传达被告人的诉求和辩护理由，避免信息传递出现偏差。自行辩护可以提高被告人的参与感和话语权，使得庭审过程更加公正客观。

2、进行自我辩护有助于节约成本

聘请律师作为代理人需要支付费用，其中包括律师费、诉讼费等各种费用。如果被告人自行辩护，就可以避免这些费用的支出，节约一定的成本。尤其在一些简单的案件中，被告人具备一定的法律知识和辩护能力，自行进行辩护也是一种经济实惠的选择。

自行进行辩护也存在一定的挑战和风险。法律条文及法庭程序相对繁琐复杂，如果被告人缺乏法律知识和经验，可能无法有效地进行辩护，从而导致案件的不利发展。法庭上的诉讼程序需要严格遵循，如果被告人不熟悉法庭规则，可能会出现程序上的错误，影响案件的审理结果。因此，如果案情较为复杂，或是需要专业法律知识进行辩护的情况下，建议被告人最好还是聘请律师进行代理辩护，以确保案件得到更为合理和公正的审理。

法庭开庭可以没有律师自行进行辩护，这是被告人的权利之一。自行进行辩护有助于被告人更好地发表自己的观点，提高话语权和参与感，同时也有节约成本的优势。但是在面对较为复杂的案件或是需要专业法律知识的情况下，被告人最好还是选择聘请律师进行代理辩护，以确保案件得到更为全面和有效的维护。