在法院开庭是否必须请律师这个问题上，我们需要从法律的角度来进行分析。在大多数情况下，当事人在法院开庭时是有权不请律师的。是否应该请律师则取决于具体案件的情况以及当事人自身的能力和需求。

1、法院对当事人是否需要律师并没有硬性规定

在诉讼过程中，任何一方当事人都有权自行决定是否聘请律师作为代理人。如果当事人选择自行应诉，法院也会接受并处理他们的诉讼申请。因此，在法院开庭时并非必须请律师。

2、虽然不是必须，请律师可能会对案件的结果产生重要影响

律师具有专业的法律知识和经验，能够为当事人提供法律意见和法律代理，提高案件胜诉的机会。在具体案件中，因为法律问题的复杂性或对方当事人的辩护律师的专业性，聘请律师可能是确保自己权益的最佳选择。

3、开庭过程中需要进行法律论证和辩护，对法律程序和规则的熟练掌握、法庭辩论能力以及对证据的搜集和分析都是律师的专业领域律师的参与能够帮助当事人有效地进行法庭辩论，降低当事人在法律程序上的困惑和错误。

在选择是否请律师的问题上，当事人应该根据具体情况来进行权衡。如果案件较为简单，自己能够熟练处理，那么可以选择自行应诉；但如果案件复杂，需要专业法律知识和经验，或对方当事人已经聘请了律师，那么请律师可能会更有利于保护自己的权益。

法院开庭是否必须请律师并没有硬性规定。但考虑到法律程序的复杂性和专业性，聘请律师可能会更有利于当事人的案件处理和胜诉机会。最终，当事人应该根据自己的情况和需求来进行判断和决定是否请律师代理。