债务追收律师费是一项合法行为，其合法性得到法律的认可和支持。在债务追收的过程中，律师费作为向债务追收律师支付的服务费用，旨在提供专业的法律服务，帮助债权人维护自身合法权益，追回应收款项。下面，我将从法律的角度来分析债务追收律师费的合法性。

1、债务追收律师费的合法性源于《中华人民共和国律师法》

根据该法律规定，律师有权按照委托合同收取律师费用。在债务追收的情况下，债权人与律师之间签订了委托合同，约定了律师的服务内容和费用，这种行为是受到法律保护的。只要律师费的数额合理，并在委托合同中明确约定，债务追收律师费就是合法的。

2、债务追收律师费的合法性也得到了《中华人民共和国合同法》的支持

根据合同法的规定，当事人可以自由约定合同的内容，包括服务费用等条款。在债务追收的过程中，债权人与律师之间就是基于自愿的原则签订了委托合同，约定了追收服务及费用等事项，这是基于平等自愿的合同关系，符合合同法的规定。

债务追收律师费的合法性在司法实践中也得到了确认。中国的法院和仲裁机构在处理债务追收案件时，通常会承认债权人支付律师费的合法性，将律师费列为法律费用的一部分，最终计入债务的清偿范围。这也进一步说明了债务追收律师费的合法性和必要性。

债务追收律师费是一种合法的费用支付行为。在债务追收的过程中，债权人可以依法聘请律师提供专业服务，维护自身权益，追回应收款项。律师事务所在提供债务追收服务时，应严格遵守法律法规，确保律师费的数额合理，并在委托合同中做出明确约定，以保障双方的权益。因此，债务追收律师费的合法性是不容置疑的。