遗嘱是一项重要的法律文件，它承载着遗赠人对财产的分配意愿。遗嘱的有效性取决于遵循一定的法定要求。本文将讨论父亲立的遗嘱是否有效，并从法律角度对此进行分析。

一、法定要求

根据我国《继承法》，遗嘱的有效性必须符合以下几个法定要求：

1. 遗嘱必须以书面形式表达，并由遗嘱人亲笔签名；

2. 遗嘱应明确表示遗赠人的意愿，涉及财产继承的内容和对象；

3. 遗嘱需要在符合法定条件的见证人在场下进行签字确认；

4. 遗嘱的见证人应当具备法定要求的资质。

二、分析与讨论

据咨询者所述，父亲立了一份遗嘱，但并未经过公证或寄存在公证处，也没有见证人在场确认。根据上述法定要求，这份遗嘱无法满足法律规定的有效条件。

1. 遗嘱形式的要求

父亲立的遗嘱是否符合书面形式和亲笔签名的要求？如果遗嘱仅以口头形式存在，或者签名并非亲笔签名，那么遗嘱将无法被认定为有效。

2. 遗嘱意愿的表达

遗嘱必须清楚明确地表达遗赠人的意愿，明确确定财产继承的内容和对象。如果遗嘱欠缺对财产继承的明确规定，或者存在模棱两可的措辞，那么遗嘱的效力将受到质疑。

3. 见证人的存在和资质

遗嘱必须在符合法定条件的见证人在场下进行签字确认。合格的见证人应当是年满18周岁的公民，并且没有继承权利和受益的相关利益冲突。如果父亲立的遗嘱没有符合这一要求的见证人在场，遗嘱的效力则可能受到置疑。

三、解决方案

根据现有情况，建议父亲立遗嘱的咨询者采取以下措施

1. 尽快向相关当地公证处咨询遗嘱公证事宜，了解申请公证的程序和要求。

2. 召集符合法定要求的见证人，与公证处协商并安排在场见证。

3. 如有需要，寻求专业的律师代理，处理有关遗嘱的纠纷及复杂情况。

根据本文的分析，父亲立的遗嘱在目前情况下不具备法定的有效性。但咨询者可以遵循相关法律程序和要求，进行公证及见证手续的补救，以提高遗嘱的效力。对于具体的法律问题，建议咨询者寻求专业律师的帮助，以保障自身权益和合法权益的维护。