欠条和借条都是一种书面文书，用于记录债务关系。它们在打官司时都具有一定的法律效力，但在实际应用中，欠条和借条可能会有一些不同的影响。在律师的角度看来，以下是关于欠条和借条在打官司有效性方面的一些观点和建议。

1、欠条和借条都可以作为官司的证据，用于证明当事人之间的债务关系

它们通常包括借贷金额、借款时间、偿还期限等重要信息，是当事人在不特定时间内达成的一种书面协议。在官司中，法院会根据欠条和借条的内容和证据支持情况来判断债务关系的真实性和有效性。

2、欠条和借条在官司中的效力还取决于其合法性和真实性

如果欠条或借条是在双方真实意愿下签订的，且包含了足够清晰的条款和双方的签名或盖章等有效证明，那么它们都具有一定的法律效力。但如果欠条或借条存在虚假、伪造或不真实的情况，法院可能会对其有效性产生质疑。

3、在实际应用中，欠条和借条可能在以下几个方面产生一些不同的影响：

4、1. 欠条通常更倾向于记录已经发生的债务关系，而借条通常更倾向于记录将要发生的债务关系在打官司时，如果双方发生争议，欠条可能更容易被认定为已经发生的债务关系的证据，而借条则可能更容易被认定为将要发生的债务关系的证据。

5、2. 欠条和借条在内容上可能会有一些差异

欠条可能更倾向于记录欠款的事实和金额，而借条可能更倾向于记录借款的具体用途和偿还方式。在打官司时，双方可以根据自己的实际情况选择使用欠条或借条，以便更好地表达债务关系的具体内容。

3. 对于官司的证据性质和有效性，欠条和借条可能在法院判决中产生不同的影响。在打官司时，律师可以根据案件的具体情况，选择使用欠条或借条作为证据，以便更好地支持自己的诉讼请求。

欠条和借条在打官司时都具有一定的法律效力，但在实际应用中可能会有一些不同的影响。律师在处理相关案件时，应根据案件的具体情况和客户的需求，选择合适的欠条或借条作为证据，并充分利用法律规定，为客户争取合法权益。