网络买卖合同纠纷是当前互联网时代日益增多的法律问题之一，而其中一个重要的问题就是管辖权的确定。管辖权确定的正确与否直接影响到纠纷案件的审理和解决，因此在涉及网络买卖合同纠纷时，有必要对管辖权进行准确的判断。本文将从管辖权确定的基本原则、常见争议及解决办法等方面进行分析。

1、网络买卖合同纠纷的管辖权确定应当遵循相关法律规定和审理实践，其中最基本的原则是根据被告所在地法院的管辖权原则被告所在地法院一般是指被告的住所地或者经营地，也就是合同履行地。因此，当发生网络买卖合同纠纷时，双方当事人应当优先考虑向被告所在地法院提起诉讼。

2、有时候发生网络买卖合同纠纷的当事人可能不在同一地区，这时就可能出现管辖权的争议例如，买方在A地，卖方在B地，而合同规定法律适用地为C地。在这种情况下，双方当事人需要根据合同约定、涉及的商品或服务地点、实际交易地点等因素进行综合考量，以确定管辖权的归属。如果合同中有专属管辖条款，则应当遵循该约定。

3、对于国际网络买卖合同纠纷，管辖权的确定会更加复杂

根据《巴黎公约》等国际法律规定，双方当事人可以通过选择合同管辖法院的方式来确定管辖权。因此，在跨国网络交易中，当事人应当谨慎选择管辖法院，并在合同中做出清晰约定。

若在网络买卖合同纠纷中出现管辖权争议，当事人可以通过协商、调解等方式寻求解决。同时，也可以向法院申请管辖权异议，让法院根据具体情况来作出判断。

在网络买卖合同纠纷中，正确确定管辖权对于案件的快速审理和公正解决至关重要。双方当事人应当充分了解相关法律规定，遵循基本原则，避免纠纷的进一步扩大，保护自身权益。如果遇到管辖权争议，可以寻求专业律师事务所的帮助，进行法律咨询和辅导，以找到最佳解决方案。