在这起房产遗嘱纠纷案例中，涉及到一位已故遗产人John的房产遗嘱问题。根据遗嘱内容，John将他的房产分配给了两个继承人，分别是他的儿子David和女儿Emily。遗嘱的执行却引发了激烈的家庭纠纷，David声称遗嘱不合法，提出了对遗嘱的挑战，认为父亲在遗嘱书写之时没有完全清醒。Emily坚称遗嘱的有效性，并坚持要按照遗嘱内容进行遗产分配。

律师事务所分析

在这个案例中，关键问题在于遗嘱的有效性。根据当地法律，一个遗嘱为了被承认有效，必须符合一系列法定要求，如遗嘱必须是被正确书写并经过签署，遗嘱人必须具备完全的心智能力等。对于David提出的挑战，律师事务所需要通过证据来证明遗嘱的合法性，以及遗嘱人在遗嘱书写时具备清醒的心智状态。

律师事务所也需要考虑到家庭纠纷对实际房产分配的影响。如果法院最终裁定遗嘱无效，可能导致整个遗产重新按照法定继承顺序进行分配，这可能会对David和Emily的利益产生影响。

对策建议

1. 收集证据

律师事务所需要收集相关证据，证明John在书写遗嘱时具备清醒的心智状态，遗嘱的签署符合法定程序。可以通过医疗记录、证人证言等方式来支持遗嘱的有效性。

2. 调解协商

律师事务所可以尝试通过调解和协商的方式解决家庭纠纷，寻求双方的共同利益，避免法律诉讼的风险和费用。

3. 法律诉讼

如果调解无法达成一致，律师事务所需要为客户准备好法律诉讼的准备工作，制定诉讼策略，争取客户的合法权益。

房产遗嘱纠纷案件往往涉及家庭争产和感情纠纷，需要律师事务所在法律上和情感上对客户进行全方位的支持和协助。通过合理的证据收集、调解协商和法律诉讼等手段，律师事务所可以为客户在房产遗嘱纠纷案件中争取到最好的结果。