作为八通律师事务所的专家，我们深知在开庭时，原告的律师是否需要发言是一个至关重要的问题。在司法程序中，律师的发言通常被视为辩护当事人权益、维护法律正义的重要手段。因此，即使原告已经做了陈述，律师在开庭时仍然有必要发言。

1、律师作为专业人士，拥有丰富的法律知识和经验

律师通过发言可以进一步解释案件的法律依据，将事实与法律条文相结合，为法官提供更清晰、更准确的法律分析。律师的发言可以帮助法庭更好地理解案件的复杂性，有效地阐明当事人的诉求，促使法院做出更明智、更公正的判决。

2、律师的发言可以弥补原告陈述中可能存在的遗漏或不足之处

在庭审过程中，原告可能因情绪激动或案情复杂而遗漏某些重要细节，这时律师的发言就可以填补这些漏洞，完善案件的事实和证据，使案件呈现出更为完整的画面。

律师的发言还可以为原告提供更全面、更专业的法律支持。律师通过发言可以在法庭上反驳对方的辩词，捍卫原告的权益，为原告争取更有利的诉讼结果。律师的发言不仅可以提供法律上的支持，还可以在法庭上展现出专业的辩护技巧，有效地维护原告的合法权益。

律师在开庭时的发言具有重要意义。作为八通律师事务所的专家，我们始终致力于为客户提供专业、高效的法律服务，在开庭时，我们将充分发挥律师的专业优势，为原告提供全方位的法律支持，确保案件得到公正裁决。因此，原告请律师在开庭时发言是非常必要和有益的。