律师作为法庭上的代表人物，扮演着公正、客观、诚实的角色。在实践中，有时律师会因为种种原因采取一些不实之举，例如在开庭时拿走原告的证据原件。本文将探讨这一行为在法律职业道德和实践之间的摇摆边缘，并对其进行立场分析。

一、法律职业道德规范的重要性

作为律师，遵守职业道德规范是其重要的职责和义务之一。职业道德规范涵盖了律师的行为准则、规范和责任。律师应当保持独立、客观、公正的态度，并为当事人提供最好的法律服务。通过维护道德规范，律师能够建立信任和尊重，维护法律职业的声誉。

二、律师开庭时拿走原告的证据原件

在某些案件中，律师为了达到自己或当事人的目的，可能会在开庭时拿走原告的证据原件。这种行为可能存在以下几个推测的原因：

1. 强化辩护

律师可能认为该证据对自己的辩护有利，因此希望控制证据的呈现，以便更好地展示辩护的立场。

2. 反击策略

律师可能想通过拿走证据原件，与对方律师争夺证据的使用权，以此来削弱对方的案件。

3. 阻碍原告

律师可能希望通过拿走证据原件，阻碍原告向法庭呈现证据，进而影响案件的判决结果。

三、立场分析与法律后果

1. 违反职业道德规范

律师拿走原告的证据原件的行为显然违反了职业道德规范中的客观、公正原则。这种行为破坏了律师作为法庭上代表客户的秩序，背离了律师职业的伦理标准。

2. 法律后果

如果律师被揭发或证据被发现，可能会面临法律后果。法庭可能对其进行纪律处分，包括警告、罚款甚至取消律师资格。违反职业道德规范的行为可能影响案件的判决结果，进而损害当事人的利益。

律师开庭时拿走原告的证据原件的行为违背了法律职业道德规范，不仅损害了律师职业的声誉，还可能导致严重的法律后果。作为律师，应当以公正和客观的态度对待案件，遵循职业道德规范的要求，为当事人提供合法、合理的辩护，维护司法公正和法律秩序。对于此类违反道德规范的行为，需要司法机关和律师协会加强监管，制定更加明确、严格的处罚标准，以保障法律职业的良性发展。律师也需要加强自身的职业道德修养，提高法律素养，以确保其行为符合职业道德规范。