原告提起本案诉讼，诉称本案系涉及合同纠纷一案，主张被告应承担违约责任并支付相应违约金。但被告在此明确声明：原告的主张缺乏事实依据，故作出下列答辩抗辩：

一、并无实质合同关系存在

原告所谓的合同内容以及约定的责任及违约金等事项，均系凭空捏造，我方并无签署任何书面合同文件，不具备订立合同的意愿或能力。依据合同法规定，合同是双方当事人约定的产生、变更或者终止民事法律关系的协议，必须满足约定、会计和法定条件，本案并未达成符合法律规定的有效合同。

二、应属误传或错误理解

原告所谓的合同内容及约定责任，可能是双方之间交流中发生的误传或者理解不到位，导致原告误认为达成了合同关系。但对于被告并未对原告做出任何承诺或保证，并且在实际行为中也未执行任何合同约定的义务。因此，原告对于合同内容及其履行的主张并无理据。

三、请求法庭对原告的诉讼请求予以驳回

被告请求法庭根据本答辩状所述事实和理由，判决驳回原告的全部诉讼请求，并责令原告承担本案的诉讼费用。同时强调，被告愿意配合提供相关证据及资料，证明双方并未形成实质合同关系，以便法庭可以作出公正的判决。

在此，被告代表律师特此提交答辩状，恳请法庭公正审理，依法作出正确的裁决。