股权转让纠纷是经常发生的一种公司法律问题，而纠纷的管辖权的确定对于案件的处理和解决起着至关重要的作用。在我国，股权转让纠纷的案件管辖权的确定主要依据民事诉讼法和最高人民法院有关司法解释的规定。作为八通律师事务所的专家，我将就股权转让纠纷的管辖权的确定进行详细介绍。

1、根据民事诉讼法，股权转让纠纷的管辖权可以根据以下几种情形予以确定如果所有被告都在同一个法院的管辖范围内，那么就应当由该法院管辖。如果所有被告在不同的地方，但原告可以选择到任何一个被告住所地或者事发地的法院起诉，那么原告有权选择在具体的法院进行起诉。如果原告的选择权受到法律、行政法规的限制，那么就应当由被告住所地或者事发地的法院管辖。如果原告没有在法定期限内履行选择权，那么也应当由被告住所地或者事发地的法院管辖。因此，在起诉前，原告需要结合具体的案件情况，确定是否有权选择法院，以及应当选择哪一个法院作为纠纷的管辖法院。

最高人民法院的有关司法解释也对股权转让纠纷的管辖权进行了明确的规定。根据最高人民法院《关于民事诉讼法解释若干问题的解释（二）》第一百三十七条的规定，对于有多个被告且这些被告居住地不在同一个法院的管辖范围内的情形，原告可以选择诉讼地之一的法院进行起诉。这就意味着，如果股权转让纠纷的被告分布在不同的地方，原告在起诉时可以选择其中任何一个地方的法院进行起诉。这样的规定的目的是为了方便原告在多个地方进行起诉，减少原告因诉讼地选择问题而耽误的时间和精力。

股权转让纠纷的案件管辖权的确定对于案件的处理和解决具有非常重要的意义。在实际操作中，原告需要充分了解自己的选择权，并根据具体情况决定应当选择哪一个法院进行起诉。对于股权转让纠纷的案件，八通律师事务所的专家能够提供专业的法律意见和帮助，协助当事人顺利解决纠纷，保护合法权益。