无效协议是指由于违反法律规定或者违反公序良俗，或者基于虚假、欺诈、胁迫等原因导致的协议无效的情况。在处理无效协议时，需要注意其认定标准和相应的法律依据，以及应对措施。以下是针对无效协议的认定及处理办法的相关内容。

一、无效协议的认定标准

1. 违反法律规定

当协议违反法律或法律规定的强制性规定，导致协议无法成立或者无效时，可以认定为无效协议。例如，违反民法关于禁止性规定的情形，或者违反特定立法关于合同订立条件的规定等。

2. 违反公序良俗

协议的内容或者目的违反社会公序良俗，损害公共利益或者他人合法权益的，属于无效协议的范畴。例如，违反社会主义市场经济秩序，搞买卖人口、贩卖儿童、组织卖淫等活动的协议。

3. 虚假、欺诈、胁迫

当协议是基于虚假陈述、欺诈行为或者胁迫行为而成立的，导致其缺乏真实意思表示或者意思自治，该协议也可被认定为无效。

二、处理无效协议的办法

1. 诉讼解决

当一方当事人认为协议无效时，可以向人民法院提起诉讼，请求确认协议无效。人民法院将根据相关证据及法律规定，判断协议的有效性，并依法裁定确认协议无效。

2. 协商解决

当双方对协议的无效性没有争议时，也可以通过协商解决的方式处理无效协议。双方可以重新商议协议内容，或者协商解除原协议，并签订新的有效协议。

3. 行政介入

在一些特定情况下，当事人也可以向相关行政部门申请介入，处理无效协议所导致的纠纷。行政部门将依法调解或者裁决纠纷，保护当事人的合法权益。

在实际工作中，律师事务所应当对无效协议及时进行认定分析，并针对具体情况提供法律意见和建议。在代理诉讼案件中，律师应当对证据搜集、法律适用等工作做到严谨认真，为当事人争取合法权益。同时，在协商解决或行政介入过程中，律师应当积极参与协商谈判，或者向行政部门提供专业法律意见，为当事人提供法律保障。

处理无效协议需要依法认定其无效性，并采取相应的解决办法。律师事务所应当在处理无效协议的过程中，充分发挥专业优势，为当事人提供全面、精准的法律服务，维护当事人的合法权益。