股权纠纷是指因股东之间或与公司之间相互之间权益关系产生争议的案件。在处理股权纠纷时，确定管辖权是十分重要的，因为管辖权的确定直接关系到案件能否依法受理和审理结果的有效性。下面将从法律角度分析股权纠纷确定管辖权的依据。

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，关于确定管辖权的原则，一般情况下，依法由被告住所地或者合同履行地的基本法院管辖对于股权纠纷案件如果纠纷涉及公司注册地，则注册地的基本法院有管辖权；若纠纷涉及公司股东之间的权益，通常由股东住所地或者公司所在地基本法院管辖。因此，首先要确定纠纷案件的涉案地点，然后根据被告的住所地或合同履行地确定管辖法院。

2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，关于特别管辖权，当事人可以选择以下特别管辖法院：（一）依法可以选择的基本法院；（二）合同履行地或者被告住所地的基本法院；（三）产生纠纷的地点的基本法院在股权纠纷案件中，当事人可以根据特别管辖权的规定，选择合适的法院进行诉讼。例如，如果合同约定了专属管辖权，当事人应当依照约定的专属管辖法院进行诉讼。

根据《关于确定管辖权的规定》（最高人民法院2002年12月2日审判委员会第1212次会议通过），对于跨地域管辖权的规定，对于涉及公司注册地的股权纠纷案件，可以由公司注册地基本法院依法管辖。对于涉及公司总部所在地或者涉及相关监管部门的纠纷案件，也可由总部所在地基本法院或相关监管部门所在地基本法院依法管辖。这些规定为处理跨地域股权纠纷案件提供了指导。

股权纠纷案件确定管辖权的依据主要涉及被告住所地或者合同履行地、特别管辖权选择和跨地域管辖权的规定。在处理股权纠纷案件时，律师需要根据相关法律规定确定合适的管辖法院，确保案件能够得到合法受理，以维护当事人的合法权益。