在诉讼过程中，申请财产保全是一种常见的策略，用以保护当事人的合法权益。有时在二审过程中，原告可能会出于某种原因撤诉，引发关于撤诉财产保全是否还算的争议。本文将从法律的角度来探讨这个问题。

一、财产保全的定义及作用

财产保全是指诉讼参与人在诉讼途中要求法院采取措施保全被告人的财产，以确保判决生效后能够顺利履行。在二审过程中，一审庭审结束后，如果一方原告担心被告可能转移财产或有其他行为导致判决难以执行，可以通过申请财产保全来保护自身权益。

二、撤诉的含义与条件

撤诉是指原告在诉讼过程中自愿放弃诉讼请求并申请撤销诉讼的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定，原告可以在被告之前的审理终结以前随时撤诉。但是，如果对方当事人提出了反请求，原告需要获得被告的同意才能撤诉。

三、撤诉对财产保全的影响

在二审过程中，如果原告在申请财产保全后撤诉，那么撤诉将对财产保全产生一定的影响。撤诉会导致申请主体变化，可能使得法院对申请财产保全的效果产生质疑。撤诉后，财产保全所保护的利益可能会难以与撤诉的原因建立联系，从而引发被告请求撤销财产保全的争议。因此，是否还算撤诉财产保全需要根据具体情况进行判断。

四、如何判断撤诉后是否还算财产保全

对于撤诉后的财产保全问题，应考虑以下几个因素

需要分析撤诉前后的情况变化，即当事人的诉讼目的是否变化，是否存在其他解决纠纷途径的协议等。需要审查被告有无实际损失，财产保全是否会给被告带来不可逆的损害。对于财产保全的法律效果和裁量权的约束也需要进行综合考量。

在二审过程中申请财产保全后撤诉，是否还算财产保全取决于具体情况与分析。撤诉会对财产保全产生一定的影响，但是否仍然有效需要根据撤诉前后的情况变化、被告的实际损失、以及财产保全的法律效果等因素进行综合判断。因此，律师在处理此类案件时应根据具体情况为当事人提供专业的法律意见和建议，以保护当事人的权益。